E’ già da un po’ di tempo che mi faccio una domanda: il Tirreno chi pensa che rappresentino a Forte dei Marmi Vivaldo Tonini ed il Pdci? La domanda sorge spontanea visto il fatto che il giornale pubblica i commenti del prolifico segretario del Partito dei Comunisti Italiani su qualsiasi cosa accada a Forte dei Marmi, dalla chiusura di Fortedivino (invece di intervistare i protagonisti), agli incontri del Sindaco con i vari comitati, per non parlare della politica locale dove Tonini pare essere l’unico interlocutore per il centrosinistra.
Ripeto la domanda: quanti fortemarmini rappresenta Tonini per questo spazio quasi quotidiano?
I dubbi sulle motivazioni dell’atteggiamento del Tirreno sono tanti anche perché per il PD è difficile farsi pubblicare anche un semplice trafiletto sulla costituzione dei comitati per il prossimo Congresso (pardon, Convenzione)
Gianni Checchi
Caro Gianni, lo avevo notato anch’io……
suppongo però, essendo specie protette ed in via d’estinzione (fortunatamente)….., gli venga lasciato dello spazio particolare
….a
Comment di visitorss — Settembre 8, 2009 @ 1:05 pm |
Personalmente penso che tutti abbiano il diritto di farsi pubblicare le proprie opinioni al rigurdo qualsiasi essa sia la valenza partitica o personale.
Particolarmente quando si tratta di esternare il proprio pensiero su argomenti del nostro paese.
Se non pubblicano cose che riguardano il congresso PD sulla cronaca di Forte dei Marmi fanno bene a non pubblicarle perchè credo che cio’ non vada pubblicata sulla cronaca locale, ma semmai su altre pagine.
A proposito, ma non mi avete risposto su Bersani e il voto PD contro l’ uso delle intercettazioni telefoniche su LATORRE(PD) e MARGIOTTA(PD).
Ma si sa quando si dice la verità particolarmente in politica si fa sempre finta di nulla.
Meglio un vero nemico a un finto amico.
Comment di michele — Settembre 8, 2009 @ 9:34 pm |
personalmente, caro Michele, penso che “le opinioni personali” uno le debba pubblicare sul suo diario personale (tolta qualche eccezione)…….E che se il Ciongresso del PD riguarda i Fortemarmini …….beh è giusto pubblicarlo!!!!
…….la cosa strana, giustamente, è il perchè una persona che non rappresenta nessuno abbia così tanta valenza mentre altre persone, che magari rappresentano molte altre persone vengano emarginate……..
sono stato chiaro???!!!!!…uhm :-9
Comment di visitorss — Settembre 13, 2009 @ 2:20 pm |
Personalmente sono favorevole all’uso delle intercettazioni e molto contrario alla loro pubblicazione quindi disapprovo il voto a cui ti riferisci. Posso capire che pochi si appassionino al mostró congresso ma credo Che sulla questione Tirreno/Tonini tu sia andato “fuori tema”
Comment di Gianni — Settembre 8, 2009 @ 9:55 pm |
quando darete le direttive al Buratti per gli Assessori??????????????????
Murzi sono d’accordo anch’io…..(:-)per quel che può contare)
il resto tutti a casa…….
Peccato non si possa attingere tutti gli assessori dall’esterno!!
Sinceramente “Amo il Forte”….ha una rosa molto….ma molto mooooolto limitata.
PS: Tommasi sa che Piazza Henry Moore è in quelle condizioni da ANNI?????!!!!!!!…..
a parte le scritte sul monumento (chiamiamolo “monumento”) ……….il resto (la trasandatezza, la sporcizia, l’erba secca in quanto l’irrigazione NON HA MAI funzionato……..) è così da ANNI!!!!!!……..e vista la presenza dei vari consiglieri all’Urbanistica ciò non è un segreto!!!!!
PS Felici: ma le transenne……..allle 6 la mattina chi le doveva togliere?????!!!!!!!……come avete organizzato le cose??????
Comment di visitorss — Settembre 13, 2009 @ 2:15 pm |
Si dovrà trovare un sistema che elimini le transenne dalle strade… Il comando in genere toglieva le transenne al termine del turno notturno. Saluti
Comment di Alessio Felici — Settembre 17, 2009 @ 5:23 pm |
rieccchilo!!!!!!!!
C’è anke oggi!!!!!
Potere del PCI!!!!
Comment di visitorss — Settembre 17, 2009 @ 9:31 am |
TANTO PER RIDERE UN PO’………
a Voi pdiessini piacerà!!!!!
Preghiera di un antiberlusconiano:
Mi sento molto vicino al buon Dio dei cieli , devo ammettere pero’ che a volte le nostre comunicazioni non sono sintonizzate e quindi possono succedere a volte degli ERRORI FATALI e vi spiego cosa e’ successo ultimamente con una mia specifica richiesta al Dio dei cieli :
Allora caro Dio,
ripeto, la prima volta ti ho pregato di eliminare ;quello brutto, rifatto e che va con le ragazzine; e tu mi fai fuori Michael Jackson!
Poi ti chiedo, per essere sicuro; quello basso e con i capelli tinti e finti che ha inventato la tv commerciale; e tu mi fai fuori Mike Bongiorno!
MA DEVO ALLEGARTI UNA FOTO PER FARTI CAPIRE CHI DEVI ELIMINARE!!!!!!!!!!!!
Comment di visitorss — Settembre 25, 2009 @ 8:28 am |
Questa preghiera è già un pò che gira su internet… Io l’ho trovata anche su Facebook…
Comment di Alessio Felici — Settembre 25, 2009 @ 11:25 am |
Bastavano 27 deputati di opposizione, quindi, per seppellire il
mega-condono. Domani pubblicheremo i nomi degli assenteisti salvascudo.
Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D’Alema. I veri leader.[...]
ALTRO CHE LEADER, QUESTI SONO ALLEATI DI BERLUSCONI!!!
Comment di michele — Ottobre 1, 2009 @ 5:43 am |
continua…Francesco Rutelli (oltre a Massimo Calearo, Cesare Damiano, Ermete Realacci). Assenti in tutto 51 esponenti del Pd, due dell’Idv, sei dell’Udc, ovvero i tre partiti di opposizione.[...]
Comment di michele — Ottobre 1, 2009 @ 5:45 am |
mi dite come mai il centrosinistra si scandalizza in modo così esasperato ed esagitato per uno “scudo fiscale” che si, sarà una mossa ambigua e molto discutibile ma che contribuirà a portare un pochino di soldi in cassa, ed ha votato vergognosamente “compatta” (così come fece il PDL…altrettanto vergognosamente) a favore dell’indulto che ha contribuito a rimettere per le strade migliaia di delinquenti e farabutti rendondosi così in qualche modo responsabili di migliaia di reati che sti farabutti hanno poi nuovamente commesso??????
Ma come si fa a non vedere e a non capire certe cose?????….
Tanto di cappello allora all’Italia dei Valori: almeno loro una cosa veramente VERGOGNOSA come l’indulto….non l’hanno votato!!!
Comment di visitorss — Ottobre 3, 2009 @ 1:24 pm |
Io posso capire ed accettare che l’indulto sia una cosa discutibile perchè non è giustizia approvare uno sconto di pena a chi ha commesso dei reati. Tuttavia c’è da dire che non è corretto asserire, come spesso si è sentito nei vari TG, che chi ha commesso omicidi, stupri o altri atti di gravità inaudita sia stato rimesso in libertà grazie all’indulto. Infatti per tali reati l’indulto non era applicabile. Perchè non viene detto che tali persone erano state condannate per reati minori? Questo forse è colpa del centro sinistra? Venendo alle attuali mosse del governo, in primis lo scudo fiscale, sono la riprova che al mondo d’oggi è più facile fare il delinquente e appropriarsi indebitamente di ingenti somme, magari truffando la povera gente, tanto qualche santo provvederà! E questo per me è scandaloso… Che poi alcuni politici non facciano appieno il proprio dovere non è una novità… Per quanto mi riguarda, anche se darmi del politico mi sembra ancora un’espressione esagerata, la mattina quando mi alzo e mi guardo allo specchio sono felice di ciò che vedo, anche se ormai mi sono rimasti pochi capelli in testa…
Saluti
Comment di Alessio Felici — Ottobre 4, 2009 @ 12:50 pm |
“….ingenti capitali” truffando la povera gente non si fanno.
L’indulto ha rimesso in libertà “spacciatori”….”stupratori” …..”rapinatori”….”scippatori” (in base alla pena residua)e tutto questo grazie ai politici di centro destra e centrosinistra!
Di fronte a ciò lo “scudo fiscale” è una “quisquilia”…(detta alla Totò) che però viene strumentalizzata……poi fino ad un certo punto perchè, come Berlusca ben sa, dei vari condoni godono sia a destra che a sinistra (quindi porta più voti farli che non farli!!!)
Credo che, al giorno d’oggi, essere “additato” come politico sia quasi da ritenersi una “calunnia”
……….
Comment di visitorss — Ottobre 4, 2009 @ 5:49 pm |
Non ci dimentichiamo che l’indulto è stato fatto per alleggerire il peso
delle carceri italiane che sono drammaticamente sovrafollate (l’Italia è citata nel rapporto annuale di Amnesty International per questo). Immorale è stato aggiungere alcuni reati che facevano comodo a qualcuno. La politica di adeguamento delle carceri italiane alle nuove esigenze passa attraverso una decarcerazzione di alcuni reati (non depenalizzazione ma alcuni reati che non creano pericolo per l’incolumità di chi sta fuori devono essere puniti in maniera alternativa, vedi il buon Cusani – che ha tutto il mio rispetto) e un ampliamento delle carceri che però ha tempi lunghi. Una politica economica che ha bisogno dell’ennesimo condono a favore di chi ha pesantemente fregato i propri concittadini (non si parla certo dell’evasione dell’artigiano o dell’affitto) manifesta il proprio fallimento.
Comment di Gianni — Ottobre 5, 2009 @ 1:19 pm |
Comunque spero che veramente il PD la faccia pagare agli assenti ingiustificati
Comment di Gianni — Ottobre 5, 2009 @ 1:20 pm |
Invece i più grandi truffatori hanno rubato soldi non solo direttamente dalla povera gente ma anche indirettamente truffando la sanità, lo stato ecc…. Io non chiamerei una quisquilia far rientrare in italia fondi illeciti… aggiungo che è vero che dei vari condoni ne godono un pò tutti ma ci sono condoni e condoni… Tanto per fare un esempio non mi pare proprio uguale condonare una villetta di 200 mq abusiva e condonare una finestra o una difformità di pochi cm sulle dimensioni di una abitazione regolarmente autorizzata… Poi il fatto di essere un politico non vuol dire essere un appestato. Chiaramente parlo per me e per me fare politica è una passione, fare il consigliere comunale e avere un incarico “delicato” è la volontà di provare ad amministrare la cosa pubblica nell’interesse di tutti… Alcune volte vengo definito “inFelici” per delle scelte non condivise da tutti ma personalmente cerco di seguire il programma elettorale della lista con la quale ho deciso di intraprendere la mia avventura amministrativa. Se questo vuol dire essere “inFelici” chiederò di trasformare il mio cognome…
Saluti
Comment di Alessio Felici — Ottobre 5, 2009 @ 1:38 pm |
anche quest’anno sembrerebbe ci sia stata una migrazione di alcuni studenti dalle Scuole Medie Guidi verso altre scuole medie: ma negli ultimi anni, quante famiglie sono state costrette a cambiare scuola subendo disagi non indifferenti? ed è una cosa normale?
E quante famiglie si lamentano tutt’ora??
Io mi domando: ma se solo UN BAMBINO fortemarmino decide di cambiare scuola allontanandosi dal Forte e subendo notevoli disagi, non dovrebbe qualcuno accertarne il motivo e vedere di rimediare?????????????
Comment di visitorss — Ottobre 9, 2009 @ 12:04 pm |
Perchè dici sembrerebbe? O ne sei certo e perciò hai della documentazione probante oppure evita di dire cose solo per fare polemica… Credo che la Preside della scuola in questione e l’assessore alla pubblica istruzione del nostro Comune siano disponibili ad affrontare i problemi, o no? E se un bambino fortemarmino ha deciso di cambiare scuola analizziamone i motivi (se ciò è successo naturalmente…). Personalmente conosco molti genitori che mandano i propri figli alla scuola in questione e tutti sono soddisfatti del livello di preparazione dei figli e dei servizi correlati. Se poi vogliamo parlare dell’acqua in brocca, quando andavo a scuola ho sempre bevuto dal rubinetto, sia alle elementari (che ho fatto dalle Canossiane, scuola privata ndr) che alle medie (che ho fatto alle Guidi); è vero che è passato qualche anno ma l’acqua che scorre nel nostro acquedotto è sottoposta a controlli regolari… Certo non è un’acqua diuretica perchè contiene molti sali minerali disciolti (test che ho condotto personalmente a casa con un semplice misuratore di conducibilità elettrica), ma definirla un’acqua “cattiva” mi sembra un’esagerazione…
Saluti
Comment di Alessio Felici — Ottobre 10, 2009 @ 11:45 am |
Caro Felici: i blog nascono appositamente per permettere alle persone di riportare cose sentite e di discuterne ed analizzarle.
Io, non essendo nè amministratore nè interessato ad un ruolo “politico” intervengo da blogger e lancio il sasso per discutere appunto di una questione che sta a cuore a tante famiglie.
Tu SI , essendo un’amministratore, dovresti evitare di polemizzare ed informarti prima di esprimere conclusioni!!!!!!!
….e dato che l’hai detto tu: il vietare le bottigliette dell’acqua (SEMBREREBBE infatti non si possa far portare ai bambini ..le bottiglie d’acqua) secondo me si è un ‘ESAGERAZIONE
Quindi, caro Felici, dato il ruolo che ricopri, informati, documentati e vedi !
Vedrai………
Comment di visitorss — Ottobre 10, 2009 @ 5:41 pm
PS: la chiusura di via Montauti……….con una situazione di crisi come l’attuale, non è stata una mossa politicamente molto indovinata
poco felice, oserei dire
Comment di visitorss — Ottobre 10, 2009 @ 5:45 pm |
A me non sembra di aver polemizzato! Ho detto che esistono le istituzioni preposte per poter discutere di tali argomenti e che tali istituzioni sono ben disposte ad accogliere suggerimenti o quant’altro… Tutti gli anni dici sempre la solita storia… “Ma perchè ragazzi delle Guidi cambiano scuola?” E io rispondo “Perchè ragazzi di comuni vicini vengono alla Guidi?”. Ognuno può commentare ciò che vuole e nessuno mi vieta di fare tali affermazioni perchè sono un amministratore…
Per quanto riguarda via Montauti è stata fatta una scelta; può essere giusta o sbagliata ma non si può dire che non sia stata fatta…
Saluti
Comment di Alessio Felici — Ottobre 10, 2009 @ 6:09 pm |
letto l’articolo del Popper?
Ma sinceramente, ma CHI beve acqua del rubinetto?
Perchè non la smettiamo di voler fare “demagogia ecologistica”?
L’avete mai sentito il sapore dell’acqua del rubinetto del Forte??
Fatela bere ai docenti ed al personale….all’assessore ed al Consiglio Comunale
, così da dare l’esempio, ma ai ragazzi date la possibilità di portarsela da casa!
Comment di visitorss — Ottobre 13, 2009 @ 8:39 am |